Адвокат Григорий

Прошу Вас разъяснить п.4 ст 20 Закона РФ "О защите прав потребителей" на примере:Товар имеет, согласно руководства по эксплуатации, гарантийный срок два года. В течение гарантийного срока эксплуатации, через один год и два месяца после покупки, для устранения недостатка товара была произведена заменена составной части (или комплектующей) основного изделия. Будет ли установлен гарантийный срок на вновь замененную составную часть (или комплектующую) основного изделия 2 года с момента возврата основного изделия потребителю или же гарантийный срок закончиться на составную часть (или комплектующую) через 10 месяцев после окончания срока гарантии основного изделия. Подчеркиваю, что в руководстве по эксплуатации указан гарантийный срок только на основное изделие 2 года.

Я заключила договор на обслуживание газа, а оказывается что УК тоже заключила договор, только с другой компанией, что делать.

Имеют ли СМИ право публиковать данные предварительного следствия уголовного дела без согласия обеих сторон? В праве ли прокурор передать видеозапись в СМИ. не нарушает ли это тайну следствия?

Имеет ли право Глава КФХ, которому земля была приобретена вбессрочное пользование, бесплатно приобрести эту землю в соответствии с п.5 ст.20 Земельного Кодекса РФ.

Могу ли я обменять ноутбук взятый в рассрочку на другой ноутбук другой марки, так как не устроил товар? Дата покупки 24.10.18

К сожалению, меня не удовлетворил Ваш ответ. Мне непонятно, на что я могу сослаться (законы, нормы, практика), требуя указания банковских реквизитов стороны, с которой подписываю договор. И где (в каком законе, статье, нормативах) прописано, какие точно реквизиты должны быть указаны в договоре?А если другая сторона отказывается поставить свои банковские реквизиты? Будет ли такой договор считаться действительным?

Прокурор во время судебного заседания по делу о восстановлении на работе изначально был на стороне работодателя - когда юрист ответчика затруднялся ответить прокурор отвечал вместо него, на ходу придумывая отмазки незаконных действий ответчика. На заседание прокурор явился сс уже готовым, заранее распечатанным на компьютере заключением, в котором указывал на незаконность моих требований и правоту работодателя.Суд я проиграл.Может ли вышеуказанный факт сам по себе служить основанием судебных постановлений судов 1 й и 2 й инстанции, ведь был нарушен принцип равенства сторон?Или для кассации это не аргумент?